Komandrindas diktafons iekš Linukša Ubunta

Meklējot atbilstošu programmu kaut nekādai automatizētai skaņas ierakstīšanai (ideālā variantā tāds kā dikatofons datorā ar skaņas aktivizāciju, jeb klusumu izlaišanu) atradu ļoti vispusīgu komandrindas rīku sox.

Ja šamā nav tad uzinstalējam:

sudo apt install sox

Ar šo var dabūt gatavu kaudzi visādu skaņas efektu - ir vērts palasīties dokumentāciju, bet rēķinieties, ka tas var ievilkties ;-)

Dotai vajadzībai, gan beigu beigās man sanāca sekošoša komandrinda:

Meža ugunsgrēki, rācijas un civilā aizsardzība

Šī vasara pagadījās īpaši sausa un karsta. Tādās vasarās meža ugunsgrēki, varētu pat teikt, ir likumsakarība. Agri vai vēlu kāds cilvēka kļudas faktors, vai pati māte daba izdara savu. Nejauki gan ir tas, ka šādas izteikti sausas un garas vasaras gadās reti un to dotās mācības slikti izdzīvo līdz nākamajai sausinātājai. Man atmiņā ir tikai mans studiju laiks, kas ir vairāk kā 20 gadu atpakaļ. Tad mūsu kursiņš tika norīkots Slīteres kangaros likvidēt šur tur aizķērušos lokālos uguns perēkļus, jau izdegušajās un ierobežotajās teritorijās.

Šī gada sausumā mani pārsteidza acīmredzamā VMD un VUGD nesagatavotība un acīmredzama nezināšana sakaru jautājumos. Citāts no VMD sagatavotās publikācijas: Dzēšanas darbu organizāciju ļoti apgrūtina ne tikai sliktie piekļuves apstākļi, bet arī ļoti sliktie sakari, jo vienkārši telefoniem nav zona..

Video mierināšana (deshake or stabilize) iekš Linukša Ubunta

Ja nu nācies uzfilmēt ar savu mīļo gudro glāstīkli kādu sakratītu video, tad šamo var nomierināt izmantojot komandrinrindas video apstrādes rīku transcode.

• Ja šamā nav tad uzinstalējam:

  sudo apt install transcode
  

Korekcija izdarāma divos paņēmienos:

Analizējam:

transcode -J stabilize -i sakratītais-video.3gp

Pārveidojam:

transcode -J transform -i sakratītais-video.3gp -y xvid -o mierigais-video 

Gatavo failu tad nu varam tālāk montēt ar kādu OpenShot vai tml. video apstrādes rīku.

J: Vai pirkt labo lēto (ķīniešu) rāciju?

J: Interneta veikalos tiek reklamētas labas/izcilas/augstas veiktspējas ķīniešu rācijas par loti pieņemamu cenu. Vai tās varētu būt laba alternatīva?

A: Ir daudz un dažādi rāzōtāji un pārsvarā Ķīnieši ir iemanījušies saražot lielā skaitā ļoti dažādas rācijas. Šeit daļēja atbilde ir iepriekš publicētajā atbildē - Kas jāzin iegādājoties rāciju?. Kopumā jau var teikt, ka kā jau visur - t.i. ja, kas ir radikāli lētāks par alternatīvām, tad tur ir kāds/i iemesls/i.

Raksturīgās problēmas ar lētajām rādiostacijām:

Licence!. Pārdevēji reklamē, bet nenorāda un bieži paši nezina, ka lai doto rāciju lietotu, lietotājam jābūt iegādātām raidīšanas tiesībām - licencei.

Bērnu rācijas. PMR446 diapazona rācijām raksturīgi, ka tiek piedāvātas t.s. bērnu rācijas (kas parasti tiek noklusēts), kas vairāk paredzētas bērniem. T.i. tās parasti ir ar ļoti vienkāršām funkcijām un salīdzinoši nelielu raidīšanas attālumu. Arī mehāniski ne pārāk izturigas.

Lietotāju atbalsts. Vai rācijai vispār ir kāda instrukcija kādā zināmā valodā? Un kādas ir garantijas, ja tā sabojāsies? Lētajām rācijām parasti ir grūtības jau šajos jautājumos. Ja rācija jau ir no tām, kurām nepieciešama licence tad, lai ar to sakarīgi un ērti varētu strādāt, tai jātiek attiecigi iestatītai (nokonfigurētai). Vienai daļai tas ir izdarāms tikai ar speciālu dator programmatūru un speciāla kabeļa palidzību. Otrai daļai to kaut kā daļēji var izdarīt ar podziņu palīdzību un studējot bieži vien dīvainus tulkojumus. Lielākoties “labas/izcilas/augstas veiktspējas ķīniešu rācijām” ne kabelis savienošanai ar datoru, ne programmatūra līdzi nenāk. Parasti tie jāpērk atsevišķi. Īsāk sakot, ja vien nēesat radio urķis, tad vajadzēs ļoti daudz laika un pacietības, lai tiktu līdz vienkāršai un efektīvai raidīšanai.

Kvalitāte. It kā jau plastmasas un korpusi dažkārt izskatās zolīdi, bet mitrumizturība ne vienmēr atbilst norādītajai. Dažkārt komplektācijā esošās antenas ir stipri viduvējas. Raidīšana mēdz radīt traucējumus blakus kanālos.

Kopumā secinājumi: tie paši - lēti pērkot maksājam divreiz. Labāk pastudēt tēmu, saprast pašam ko vajag un palasīt atsauksmes.

Kas ir CTCSS/DCS?

J: Manas rācijas aprakstā ir rakstīts, ka tai esot pieejamas 968 CTCSS/DCS privātuma kodu kombinācijas. Vai es pareizi saprotu, ka es varu sarunāties tā, lai citi nedzird?

A: Vienkāršā atbilde uz šo jautājumu būs - jūsu gadījumā diemžēl nē. Tomēr ir varianti…

Ir kāds iemesls, kāpēc prakstiski visām PMR446 un atsevišķām CB rācijām ir pieejama šāda iespēja un kāpēc ir vērts šos CTCSS/DCS “pivātuma kodus” izmantot.

CTCSS/DCS ir kā diva veida (CTCSS vai DCS) kodi, kas parasti ir iestatāmi katram rācijas kanālam, pēc lietotāja izvēles. Parasti tie ir apzīmēti ar skaitli un lielākoties starp rācijām arī dažādiem zimoliem tie ir vienādi. Kad kanālam ir kāds no šiem kodiem iestatīts, tad līdz ar mūsu balss noraidīšanu radiofrekvencēs aiziet arī mūsu ausīm nedzirdami signāli, kas apzīmē doto “privātuma kodu”. Ja uztverošajai rācijai uz šo pašu kanālu (frekvenci) arī ir iestatīts šāds privātuma kods, tad tā atskaņos šo rācijas pārraidi. Savukārt, ja tai pašā kanālā/frekvencē kāds raidīs bez šī CTCSS/DCS koda vai ar kādu citu, tad rācija klusēs. T.i. šie CTCSS/DCS kodi darbojas kā filtri, lai Jūs dzirdētu tikai to, ko vēlaties dzirdēt. Ja šis CTCSS/DCS filtrs dotajam kanālam/frekvencei ir izslēgts, tad rācija atskaņos raidošās rācijas signālu, neskatoties uz to vai tai ir, vai nav ieslēgts CTCSS/DCS.

Varētu jautāt, kāda tad tiem ir jēga?

Jēga ir tanī, ka tas ir tāds vienkāršots, bet gana efektīvs variants, kā vienlaicīgi dalīt vienu kanālu/frekvenci vairākām lietotāju grupām. T.i. pat tad, ja Jūsu aizņemtajā kanālā būs citi, Jūs viņus nedzirdēsiet un ticami, nesaputrosieties savstarpējās sarunās, kas pārklājas. Ticami, arī, ka ja citi/svešie Jūsu kanāla izmantotāji atradisies tālāk par Jūsu sarunas biedriem/savējiem, tad Jūs savstarpēji viens otru pat netraucēsiet arī pārraižu laikā, jo Jūsu grupas rācijas signāli būs spēcīgāki. T.i. CTCSS/DCS izmantošana ļauj izveidot sava veida telpiskas apraides šūnas. Sliktāk būs, ja cita tā paša kanāla/frekvences rāciju izmantotāju grupa attradīsies tai pašā teritorijā, kur savējo grupa. Tādā gadījumā, ja divas rācijas raidīs vienlaicīgi, rezultāts būs tāds pats, kā tad. kad divi runā vienlaicīgi. T.i. būs grūti ko saprast.

Šāda CTCSS/DCS kanālu filtru izmantošana nodrošina arī to, lai Jūsu sarunā neiejauktos kāds rādio huligāns ar kādu mēdīšanos vai tml. Kaut gan arī tas ir tikmēr, kamēr viņš nezina Jūsu CTCSS/DCS kodu. Mūsdienās daļai rāciju ir iespēja šo kodu noskannēt.CTCSS ir nedaudz senāki, no tehnoloģiskās attīstības viedokļa, bet DCS - jaunāki. T.i. varētu cerēt, ka pēdējiem ir mazāka iespeja noskannēt, bet no otras puses arī krietni mazāka savietojamība ar citām rācijām. Pret radio huligāniem gan ir citas labākas metodes un par laimi tie kā likums arī nav īpaši gudri radījumi. Lai gan CTCSS/DCS kodu izmantošana ir gana nepilnīga no privātuma nodrošināšanas viedokļa, tomēr ļoti rekomendēju tos izmantot - komunikācija būs tomēr daudz precīzāka un mierīgāka, bez liekiem ārējiem traucējumiem. Ak jā - arī bojātu, vai nekvalitatīvu elektroiekārtu darbības rezultātā radītie traucējumi tiks nofiltrēti.

Bet, ja patiešām vēlamies privātumu, tad jāskatās uz tādam rācijām, kurām ir pieejamas kādas smalkākas datu pārraides šifrēšanas tehnoloģijas. Tās gan brivajām radio frekvencēm paredzētājās rācijās parasti nav iebūvētas, vai tad ir krietni augstākā cenu kategorijā. Šeit gan nedaudz atsevišķš stāsts ir par DPMR446 (digitālās pārraides) tehnoloģiju, kur šīs privātuma nodrošināšanas iespējas ir plašākas. Tā ir pavisam “svaiga” tehnologija priekš brīvajām rādiofrekvencēm un un var nodrošināt reālu privātumu arī rācijsaziņā, tomēr, kā jau minēju, tā ir cita cenu kategorija. Tāpat arī sarežgītām iekārtām - sarežģitāka apkalpošana. T.i. parasti tas nozīmē, ka šīm rācijām nepieciešama speciāla konfigurācija (jeb programmēšana), kas parasti ir izdarāma ar datora un speciālas programmas palīdzību. Šī ir tāda, kā robeža, kur beidzas rāciju elegantā un senā vienkāršiba un visiem atvērtā saziņa, un sākas sarežģitākas tehnoloģijas.

Vai digitālās rācijas ir labākas?

J: Uzgāju internetā digitālo rāciju, kas darbojas PMR446 frekvencēs. Tās esot labākas, raidot tālāk un kvalitatīvāka skaņa, un varot nodrošināt privātumu. Tomēr atradu arī negatīvas atsauksmes. Vai digitālās rācijas ir labākas par analogajām?

A: Atbilde uz šo jautājumu ir atkarīga no tā, ko mēs izvēlamies par kritēriju rāciju salīdzināšanai. ;-) Varbūt tāpēc arī vērtējumi ir pretrunīgi, otrs iemesls vērtējumu atsķirībās varētu būt lētie, bet nepabeigtie ķīniešu izstrādājumi.

Tā nenoliedzami ir jaunāka tehnoloģija un tai ir virkne savu priekšrocību. No otras puses fiziku jau nepiemānīsi - apgalvojumi, ka digitālās rācijas darbojas tālāk ir nenopietni.

Digitālājās rācijās izmantotās tehnoloģijas ļauj iegūt labāku skaņu - praktiski bez traucējumiem. T.i. digitālās rācijas ļauj aizraidīt tālāk tīrāku skaņu. T.i. kamēr analogā rācija ilgāk/tālāk uzvers un atskaņos sliktāku/vājāku signālu kopā ar fona trokšņiem, tikmēr digitālā atskaņos, salīdzinoši labas kvalitātes balss pārraidi, ja vien spēs digtālo signālu atfiltrēt no fona trokšņiem. Savukārt tad, kad vairs nespēs, tad vnk. neatskaņos (vai labākajā gadījumā dzirdamā runa raustīsies). Dažiem tas ir kā trūkums, jo tīri digitālā skaņa nedod informāciju par signāla stipruma izmaiņām un dažkārt cilvēka auss vēl var kaut ko atšifrēt, bet dators vairs nē. Tas nozīmē, ka var sanākt situācijas, kad ar analogo rāciju vēl varēsiet kaut nekā sazināties, bet digitālā rācija vnk. klusēs. Vai arī pameklēt kādu labāku labāku vietu, kur fona šņākoņa ir mazāka un kur dzirdamība pieņemamāka.

Digitālo rāciju lielākās priekšrocības nav tik daudz skaņas kvalitatē un pseido tālāka sniedzamībā, bet gan spējā efektīvāk sadalīt izmantotos frekvenču kanālus un spējā nodrošināt reālus privātos sakarus.

Piemēram: Digitālo rāciju standarti jau tehnoloģiju līmenī nosaka to, ka ir divu veidu sakaru veidi: grupu sakari un privātie.

Grupas definē līdzīgi ar specialiem kodiem, kā analogo rāciju gadījumā ar CTCSS/DCS kodiem, tikai digitālajām rācijām tos sauc savādāk. Darbības princips gan ir tāds pats filtra princips kā analogo rāciju gadījumā. Tomēr ir viena būtiska atšķirība - ja digitālo rāciju grupa ir aizņēmusi frekvenču kanālu, tad citas digitālās rācijas grupas ar citiem kodiem šo pārraidi nedzirdēs, pievienoties tai nevarēs, kā arī nevarēs uzsākt pārraidi - ticami, ka rādīs, ka kanāls aizņemts.

Privāti sakaru gadījumā digitālajām rācījām ir iespējams nodefinēt, ka dotais izaukums būs privāts. Tādā gadījumā citas rācijas šo sarunu nedzirdēs un pievienoties nevarēs, pat ja skaitīsies vienā grupā.

Abos iepriekšminētajos gadījumos, gan kāds radio hakeris diezgan vienkārši var noklausīties šīs sarunas - gan grupu, gan privātās. Tomēr digitālajām rācijām iespējama arī radio pārraižu šifrēšana. Šādā gadījumā sarunas noklausīšanās nav iespējama, ja nu vienīgi ar pēcapstrādi patērējot krietnu laiku tur var kaut ko atšifret.

Vēl no noderīgām digitālo raciju funkcijām ir: visām digitālajām rācijām ir iespēja nodefinēt tās nummuru jeb ID, atsevisķām rācijām var būt arī iespēja nosūtīt kaut ko ļoti līdzīgu mobilā telefona īsziņām.

Kopsavilkumā: digitālās rācijas nez vai ir jēga izvēlēties, ja galvenā motivācija ir tālāki sakari, savukārt, ja ir būtisks privātums un skaņas pēc iespējas labāka kvalitāte, tad ir vērts skatīties digitālo rāciju virzienā.